Obama souhaite laver plus blanc que blanc. La " nouvelle " réforme financière de WALL STREET est donc en route. Un des volets de cette réforme est celui concernant les activités de trading pour compte propre des grandes banques américaines. Les " spécialistes " américains souhaitent en effet limiter la spéculation pure et dure, afin de tenter d' éviter de nouvelles grosses crises comme celle que nous venons de vivre. Les banques américaines vont donc devoir s' organiser. Enfin, elles ont quand même le temps, car la nouvelle legislation n' entrera en vigueur qu' en...2017 ! Juste par rapport à cette date, on a quand même envie de rire au passage. Plus de 6 ans pour passer à travers les mailles du filet, cela en dit quand même long. Réguler sans vouloir vraiment réguler en somme. En fait, il ne s' agit surtout pas de TUER WALL STREET. Bien au contraire.

Même si 2017 parait à juste titre une échéance lointaine, certaines banques, telle CITIGROUP par exemple, ont quand même choisi de prendre les devants. Il s' agit donc de s' organiser au plus vite afin que les TRADERS ne quittent tout de même pas le navire. La concurrence demeurant toujours aussi rude dans le secteur, il est plus que nécessaire de s' adapter.

A terme, c' est à dire en 2017, les banques américaines ne pourront donc plus " spéculer " pour compte propre. Enfin sur le papier surtout. Dans la réalité, il va en effet être assez facile de contourner la problèmatique. Lorsqu' un obstacle apparait, il " suffit " simplement de l' éviter, et quand en plus on vous laisse le temps de le faire, c' est appréciable.

CITIGROUP a donc déjà trouvé la parade. En fait, elle est tellement simple, qu' une fois encore, on a quand même envie d' en rire. CITIGROUP, comme toutes les entités financières de la planète, possèdent en effet de nombreux...HEDGE FUNDS...  Les équipes de TRADERS pour compte propre seront donc " gentiment " déplacées vers un ou plusieurs HEDGE FUNDS de la banque. Et voilà que le tour est joué. Simple comme bonjour. Les TRADERS de la banques vont donc devenir des gérants de HEDGE FUNDS. Car il faut bien le dire, le trading rapport très gros pour les banques. On voit donc mal comment elles pourraient s' en passer. Impossible à l' heure actuelle de faire l' impasse sur le trading. Bien au contraire. C' est une des seules activités qui soit-paradoxalement-sûre à l' heure actuelle. Le trading rapporte beaucoup d' argent et ne connait pas la crise.

Reste que les TRADERS devront aussi s' adapter. En étant au sein des HEDGES FUNDS de leur employeur respectif, ils serront en effet en contact assez direct avec les investisseurs. La " pilule " devrait cependant passée assez facilement avec la promesse de bonus ou autres " petits " avantages. A part les spécialistes du trading, les banques américaines " classiques " qui veulent encore spéculer n' auront pas vraiment le choix, et prendront donc probablement toutes les même dispositions en ce qui concerne le trading.

Obama n' a donc fait que de la politique. Pour le reste, il ne fait que rendre service aux grands établissements bancaires américains. Il leur permet en fait de mieux travailler pour faire de l' argent. En séparant leurs différentes activités, les banques y verront en effet bien plus clair, en leur permettant donc d' être bien plus rentable à terme.

De l' autre côté, le peuple qui n' y comprend pas grand chose, pour ne pas dire rien du tout, sera rassuré. Par contre, les " petites " banques américaines continuent de " couler " chaque jour, et ce dans l' indifférence la plus totale, et ce alors qu' elles n' ont jamais eu la moindre activité de trading.

On ne prête décidemment qu' aux riches. Les autres n' ont qu' à crever la bouche ouverte. Charge aux politiques de juste faire croire le contraire.

www.zone-trading.com

LIRE AUSSI : Régulation financière américaine : quoi de neuf ?