SARKOZY est un malin. Un gros malin. Force est de constater qu' il reste un stratège hors pair. Tellement hors pair qu' il en devient en fait prévisible, à la condition quand même de ne pas se faire endormir par le personnage qui a tout de même l' art et la manière de prendre les gens pour des cons sans que ces derniers s' en apercoivent. Vous me direz que c' est tout l' intérêt de manoeuvre, à juste titre. Tant que ca marche, autant en profiter. On ne change pas une méthode qui marche, et SARKOZY le sait très bien.

La nouvelle obsession de SARKOZY est évidemment également totalement prévisible, à savoir celle de remporter à nouveau les élections présidentielles de 2012. Il ne pense qu' à ça. SARKOZY ne peut en effet pas se contenter d' être président de la République une seule fois. Son nouveau pari, est d' être encore là pour...7 ans et demi. Comme pour toutes ses ambitions, SARKOZY ne s' en cache même pas. Il l' a annonçé haut et fort, seulement quelques jours après avoir ouvert de nouvelles portes à des personnalités symboliques de la gauche, à savoir F.Mittérand, et M.Rocard. Rien que cela ! On aurait voulu faire mieux qu' on y serait pas parvenu. Nouvelle claque à l' endroit du parti socialiste qui n' avait sûrement, et surtout pas besoin de cela après la dernière gifle des européennes, parfaitement organisée une fois encore, par SARKOZY en personne.

Les restaurateurs et autres cafetiers ont toujours traditionellement voté à droite. Ce n' est un secret pour personne, et sûrement pas pour SARKOZY qui se devait donc de faire un geste fort à l' endroit de nos tenanciers de comptoir. Il faut dire que ce corps de métier sait se monter fidèle à la condition, bien évidemment, qu' on la respecte, ou plutôt qu' on lui fasse de la bonne " grosse lèche ". Il faut dire une fois encore que nos restaurateurs ont la grogne facile. Ils n' ont pas pour habitude de se laisser marcher sur les pieds, et depuis le temps qu' on leur promettait une baisse de la TVA, cela devenait donc une urgence. Pour SARKOZY c' était de tout façon une priorité, ne serait ce que pour tacler au passage son ennemi préféré depuis toujours, le vaillant CHIRAC en personne. Une petite claque là ou il faut c' est toujours bon : " Prend ça guignol, moi tu vois j' y suis arrivé ! ".

Mais la finalité de l' opération, c' est évidemment de " gratter " un maximum de voix pour...2012. En politique il faut voir loin. SARKOZY l' a toujour compris. Il commence donc à avancer ses pions peu à peu. Il faut dire que la corporation des restaurateurs et autres tenanciers emploie des centaines de milliers de salariés, même si ces derniers, souvent sous-payés, pour ne pas dire autre chose; auraient plus de raison de voter à...gauche. Mais bon, en braves petits soldats exploités, les salariés de la restauration voteront à...droite comme leur patron respectif. SARKOZY l' a évidemment bien compris, et après le cadeau de la TVA réduite on voit quand même mal la corportation ne pas remercier son maître absolu. Voilà, c' est toujours ça de pris, et cela fera déjà toujours des électeurs à berner en moins le moment venu.

Une fois encore, il faut bien reconnaitre que la stratégie de SARKOZY a encore parfaitement bien fonctionnée. Voilà qui devrait encore flatter une fois encore son égo forcément surdimensionné qui n' en demandait même pas tant. Mission accomplie donc. Circulez, y a plus rien à voir !

Mais ne voyons pas le mal partout, et revenons un peu dans la réalité. Celle de la TVA réduite donc. Après tout, ce qui importe, c' est de savoir si les " copains " ( désormais comme cochon ) de SARKOZY jouent le jeu. Prenons le cas de la ville d' Annecy ( www.annecy-fr ), touristique par excellence, et où les électeurs qui votent pour l' illustre Bensancenot doivent quand même se compter sur les doigts d' une main. Le premier juillet, il fallait vraiment être au courant que la baisse de TVA était effective pour s' en apercevoir. A part le bistrot romain qui affichait clairement de nouveaux prix, les autres restaurants de la vieille ville notamment, ne semblaient pas vraiment au courant de la mesure prise par leur petit copain SARKOZY. En observant bien sur les cartes extérieures, on pouvait cependant lire, dans quelques rares établissements que la baisse de TVA était bel et bien effective...mais seulement sur quelques rares produits qui pour tout dire doivent être rarement choisis par la clientèle. Bref le touriste étanger " moyen " désireux de déjeuner ou dîner dans un restaurant de l' agréable ville d' Annecy en ce premier juillet, avait donc toutes les chances de se faire " bananer " au final. Le moins que l' on puisse dire c' est que pour l' heure, tout du moins, de nombreux restaurateurs ne jouent pas vraiment le jeu. Terminons cependant sur une note positive. Dans un restaurant du centre-ville, moins touristique, on pouvait lire : " en raison de la baisse de la TVA, nous avons embauché un chef de rang ". Pour bien faire il aurait fallu signifier : " grâce à la baisse.... " Mais bon, comme quoi, il ne faut pas désespérer, même si le restaurant en question risque bien de demeurer un cas d' espèce. Saluons quand même le restaurateur en question, qui n' en avait aucune obligation.

www.zone-trading.com

Comme on a encore pû le voir hier, la spéculation n' a jamais été aussi vivante. Il faut dire que les marchés financiers sont aux mains des TRADERS et autres très méchants SPECULATEURS. Vous savez, ceux montrés du doigt en permanence par ces guignols de politiciens incapables d' assumer leurs grossières erreurs. Les médias, accessoirement à la solde des politiques en place, excités, d' une part par les " prolos " et d' autre part, par les " dollars ", ne peuvent évidemment pas s' empêcher de relayer la polémique en disant n' importe quoi, et en confondant tout. Le dernier délire du moment consiste à crier haut et fort que bon nombre de TRADERS et autres TRES MECHANTS FINANCIERS seraient sur la paille, et que justice ne serait donc que rendue. Dans la réalité il n' en est évidemment rien, et les TRADERS s' éclatent toujours autant, voir même encore plus qu' auparavant. Les investisseurs, profondément échaudés durant l' année 2008 notamment, n' ont plus la moindre confiance en la Bourse, et désertent donc de plus en plus les marchés, pour le plus grand plaisir des TRADERS qui font donc la pluie et le beau temps. Un coup cela monte, un coup cela plonge. Vous remarquerez cependant que quand cela monte, de plus de 20 % sur BNP PARIBAS comme hier par exemple, personne n' y trouve à redire. Et pourtant il s' agit bien de SPECULATION PURE et DURE ! Par contre, quand cela plonge, c'  est effectivement beaucoup moins marrant, sauf évidemment pour les méchants spéculateurs qui se " gavent " dans tous les sens. La SPECULATION ne peut cependant pas marcher que dans un sens. Ce serait trop facile !. Quand le titre TF1 a pris plus de 15 % en l' espace de quelques minutes après les propos du gamin hyperactif de l' Elysée, on ne l' a pas entendu dénoncer la SPECULATION par la suite. Il faut dire, qu' elle concernait son petit copain comme cochon : BOUYGUES. Dans ce cas, c' était donc tout à fait normal.

Le monde fermé des SPECULATEURS, TRADERS et AUTRES MECHANTS FINANCIERS sans le moindre scrupule  fait évidemment peur au " bon ( ? ) peuple " qui n' y comprend strictement rien, préférant manger la soupe " dégueulasse " qu' on lui sert tous les soirs sur la chaîne du copain comme cochon du surexcité de l' Elysée, TF1 bien entendu. Les méchants SPECULATEURS du monde entier serait donc responsables de tous les maux de notre bonne vieille planète. Dans l' opinion publique, SARKOZY l' irresponsable, a donc parfaitement bien fait passer le message, en prenant soin de rajouter de l' huile sur le feu dès qu' une banque annonçait une perte de trading au montant totalement dérisoire par rapport aux faramineux gains spéculatifs engendrés depuis des decennies et notamment durant la fameuse bulle de l' internet, et sur laquelle personne n' avait jamais ramener sa fraise. Il faut dire qu' à la montée, il ne s' agit pas de SPECULATION. Ah bon, et c' est quoi alors ? Sûrement de la création de...VENT...

 

Cette période de la bulle internet a tellement été excitante, que tout le monde en voulu en CROQUER ! Le retraité voulait SPECULER. Tout le monde voulait SPECULER. Comment, il ne s' agissait pas de SPECULATION ? Il s' agissait juste d' arrondir ses fins de mois, sa retraite... On connait la chanson. Quand le " prolo " du coin gagne trois ronds en Bourse, c' est normal, et tellement excitant. Lorsqu' il les perd, ce n' est plus la même  chose, c' est un véritable scandale. Les règles du jeu sont pourtant les mêmes pour tout le monde et ceux qui perdent n' ont pas la moindre légitimité à venir pleurer par la suite en accusant ceux qui ont le niveau et les compétences pour assumer leur perte éventuelle, et rebondir par la suite. Le " bon peuple " ne sait pas rebondir quand tout va mal, car il n' en a absolument pas les capacités. Il n' a donc pas le moindre droit de se plaindre, et doit donc absolument en assumer les conséquences, même si elles peuvent être désastreuses. N' est pas SPECULATEUR qui veut, et il faut être cohérent avec soi-même dans la vie. On ne peut pas se réjouir de gagner en SPECULANT, car il s' agit bien de cela, même pour le retraité du coin, et pleurer lorsque tout va mal. Personne n' est dans l' obligation d' aller s' intéresser à la Bourse, et par la suite, en pleine excitation, de rêver au fait que l' on puisse gagner des dollars en dormant sur son canapé. Ce n' est pas comme cela que cela se passe, et les SPECULATEURS ne dorment jamais. Ils travaillent au contraire en permanence, et que ceux qui croient que tout est si facile dans le monde du TRADING notamment, n' ont qu' à essayer de préserver leur pauvre capital en allant s' amuser sur les marchés. Ils vont vite déchanter.

LES POLITIQUES FACE A LEURS RESPONSABILITES

La crise financière,  contrairement à ce que l' on peut entendre en permanence de la part de médias à la botte de SARKOZY et de sa bande de guignols à temps complet, n' est pas le fait de méchants SPECULATEURS, mais l' anticipation d' une situation économique qui était vouée à une dégradation certaine, suite aux stratégies castastrophiques mises en oeuvre par l' ensemble des politicards du monde entier. La crise des " subprimes " résulte essentiellement de la prise de décision du TOCARD qu' est BILL CLINTON. Fumeuse idée que l' hyperactif de l' Elysée avait repris durant sa propagande électorable : UNE FRANCE DE PROPRIETAIRES. Il n' aura-heureusement- pas eu le temps de mettre en oeuvre sa stratégie suicidaire. Mais depuis il a évidemment fait mieux. A défaut d' une France de propriétaires, il aura réussi l' exploit de faire UNE FRANCE DE PROLETAIRES en seulement quelques mois. Jamais personne n' avait fait mieux auparavant. Dans la crise actuelle, les politicards doivent donc prendre leurs responsabilités. Ce sont eux les seuls responsables. Les BANQUES n' ont fait que profiter du système bancal mis en place par une bande d' irresponsables politiques à l' égo défaillant. Ce sont ces derniers les seuls responsables. Ils doivent aujourd' hui en assumer les " dommages collatéraux ".

Quant au " bon peuple ", qui gobe TOUT ce qu' on veut bien lui dire, il est invité à réflechir par lui même. Pour le reste, la SPECULATION n' a jamais été aussi VIVANTE, et que ceux qui ne savent pas en profiter, la ferme définitivement en ouvrant un livret A à 2 % avec une inflation réelle à 3.5 % au moins !

 

www.zone-trading.com  

Depuis plusieurs mois on ne cesse d' ententre que plus rien ne sera comme avant. Une page serait définitivement tournée, de manière radicale, quasiment du jour au lendemain. Quelle chance donc de connaître cela du jour au lendemain. Car, bien sûr, ce nouveau monde dont on nous vante les mérites permettrait de changer les mentatités, et donc de faire nâitre à terme un monde forcément meilleur. Il s' agit de sortir de cette société de consommation, en revenant aux fondamentaux de la vie. A savoir une ficelle et un bout de bois pour s' amuser, plutôt qu' une console de jeu. Pour sortir du tout " conso " permettant  ainsi de créer-enfin-un monde nouveau, certains illustres personnages ont déjà eu lieu la fumeuse idée d' ouvrir les centres commerciaux le dimanche afin de rendre encore plus demeuré le bon peuple déjà bien accro à ces derniers, plutôt que d' aller courrir dans les champs. Dans cette vision d' un monde forcément meilleur,  vous aurez évidemment reconnu le discours du politique, n' étant jamais à une incohérence près, surfant en permanence sur tout ce qui permet  à terme de servir ses propres intérêts. Pourtant, en 2009, comme en 2008, ainsi que les années précédentes, il y aura toujours des SDF qui crèveront dans la rue dans l' indifférence la plus totale des politiques, qui oseront, sans la moindre gêne, demander au " bon peuple " de bien vouloir veiller sur eux. Le " bon peuple " le fait bien naturellement, même si ce n' est absolument pas son rôle. C' est en effet aux politiques de régler ce type de problèmes, et sûrement pas aux citoyens. A ce niveau, une chose est déjà sure, c' est qu' il n' y aura pas de changement. Pour tout dire, il y aura même une dégradation de ce triste phénomène. Point de nouveau monde donc. Juste une évolution des choses, comme toujours, et évidemment pas forcément dans le bon sens. La solidarité trouve ses limites dans le porte-monnaie de chacun, et la crise actuelle, qui s' annonce particulièrement corsée, ne va évidemment pas favoriser l' élan naturel de l' être humain, pas forcément systématique ceci étant, envers son prochain. Simple question de survie. On ne peut pas donner ce que l' on a pas. Dans les années à venir, il y a donc fort à parier que l' individualisme de nos sociétés, dites modernes, se développe encore. En pleine crise économique, financière, sociale, et bientôt politique, on voit en effet mal comment on pourrait inverser cette facheuse tendance à l' individualisme devenue palpable depuis maintenant plusieurs années. Mais on ne peut pas en vouloir au " bon peuple ". Question de survie prioritaire une fois encore. Le " bon peuple " se protège, et s' il a le temps, et surtout encore un peu de moyens, il pourra alors tendre la main à celui qui n' a plus rien, et que le politique ignore avec l' arrogance qui le caractérise tant.

2009 ne marquera donc pas de tournant flagrant. Les choses continueront à changer progressivement. Elles se dégraderont d' un côté tout en évolutant positivement et paradoxalement d' un autre côté. Les dommages collatéraux seront conséquents, mais les mentalités ne changeront pas pour autant. La société de consommation sera certes mal en point, mais ne mourira pas pour autant. Elle reste et restera le principal moteur de nos sociétés contemporaines. D' un point de vue idéologique cela peut être regrettable, mais on ne peut pas revenir en arrière. On n' arrête pas le progrès, et pour tout dire ce n' est souhaitable pour personne. Qui accepterait raisonnablement de vivre comme il y a un siècle en arrière, à moins d' être un illuminé ? Alors évidemment, on peut toujours dire que le progrès apporte son lot d' éléménts négatifs, mais objectivement, qui peut vraiment nier qu' utiliser le TGV par exemple, n' est pas appréciable ? La seule problèmatique, et de taille, c' est que tout le monde ne peut évidemment pas profiter du progrès. Le SDF dans la rue n' en profite absolument pas, et survie dans les même conditions qu' il y a plusieurs siècles en arrière. Rien ne change jamais pour les laissés-pour-compte. Au contraire, ils font même peur au " bon peuple " qui pensent qu' ils peuvent transmettre la misère. La misère : nouvelle " maladie " des sociétés modernes.

Et pourtant...

Les bébés qui naîtront en 2009 et qui porteront un intérêt à la Bourse dans 20 ans, ne constateront pas grand chose sur leurs graphiques boursiers. Ils verront bien un net décrochage en 2008, et même peut-être en 2009, mais rien qui puisse finalement être vraiment significatif. La crise que nous traversons actuellement sera alors interprètée comme étant finalement insignifiante dans 20 ans. On sera passé au dessus, comme ce fût le cas pour les autres crises. La société aura certes changé, comme elle le fait depuis toujours, mais une fois encore dans la continuité. Aucun changement radicale du jour au lendemain n' aura lieu. Le progrès continuera sa course. Les SDF crèveront toujours dans la rue. La société de consommation existera toujours, et le petit dernier aura droit à la dernière console de jeu intégré directement dans son cerveau via une puce. Pour la ficelle et le bout de bois, il faudra repasser. Ceux qui auront les moyens de consommer, consommeront encore et toujours, et ceux qui ne le peuvent pas, les regarderont comme cela a toujours été le cas. Les inégalités seront toujours flagrantes, et les poltiques, de gauche comme de droite, continueront à afficher leur impuissance en racontant la messe au bon peuple qui vit toujours dans l' espoir.

Le monde ne va donc pas changer du jour au lendemain. Il va évoluer. Il va progresser encore et toujours, sans revenir en arrière, en continuant de laisser sur le bord de la route ceux qui n' ont pas le bagage nécessaire, qu' il soit intellectuel et/ou financier n' intéressant stricement personne car ils ne votent et ne consomment pas. Comme toujours en somme. Mais ne rêvons pas, personne n' est vraiment prêt à lacher son téléphone portable pour communiquer par le biais de signaux de fumée. Il ne sert de toutes façons à rien de revenir en arrière. Il faut toujours avancer. Question de survie de l' humanité toute entière. L' homme ne changera jamais. Il sera toujours aussi cupide, malin, intéressé. Question de survie. De nouvelles crises surviendront. De nouveaux scandales choqueront le " bon peuple ". Les politiques continueront de faire dans la démagogie de bas étages pour gagner du temps. Le " bon peuple " continuera à vivre au dessus de ses moyens dès qu' il en aura de nouveau la possibilité. Il continuera à consommer quand il le peut. Il continuera à dire que " c' était mieux avant ". C' est toujours mieux avant. Tout simplement car on vieillit.

Toutes les crises ont une fin, et l' actuelle, comme les autres, en aura une bien entendu. Mais à l' heure qu' il est, difficile de dire quand elle aura lieu. Mais dans 20 ans, quand on dira aux enfants nés en 2009, que nous avons connu un très grave crise en 2008/2009, ils n' y croiront pas, et surtout cela ne signifiera rien du tout pour eux. Ce sera juste une courbe qui plonge sur un graphique, et encore, pour ceux qui porteront alors intérêt aux marchés financiers. Un simple incident de parcours qui passera inaperçu aux yeux du commun des mortels.

La " soupe populaire " ne restera qu' un fantasme médiatique, même si les dommages collatéraux existeront toujours. Mais ça, ce n' est-hélas-pas nouveau.

Sur ce, ZONE-TRADING, vous souhaite donc une excellente année dans tous les domaines en général, et bien entendu, dans le domaine boursier en particulier. Encore une fois meilleurs voeux 2009 !



www.zone-trading.com

Vous pensiez avoir vu le pire avec la crise du " subprime " ? Il y a pire. Il y a toujours pire en fait. Celle à venir du " crédit revolving ". Les pays anglo-saxons sont des adeptes de ce système depuis de longues années. Il s' agit, vous l' aurez compris, de vivre à crédit. Pour tout. En permanence. Les américains, et autres sujets britanniques sont particulièrement friands de ce système de consommation. Consommer encore et toujours, sans en avoir vraiment les moyens évidemment. Il s' agit de cela. A l' heure où certains veulent changer le monde, et son mode de fonctionnement, il serait déjà bien appréciable que les mentalités changent, et qu' enfin, le " bon peuple " utilise le crédit à bon escient, et non pour tenter de satisfaire ses envies aussi soudaines qu' inutiles dans la très grande majorité des cas.

Les américains notamment, vivent à crédit en permanence. Ils achètent ( des produits chinois ) à outrance, et quasi systématiquement par le biais du crédit revolving. Tout et tout de suite. Chaque américain est en possession de plusieurs cartes de crédit revolving. On achète un produit, et on dégaine sa carte. DEBIT ou CREDIT ? CREDIT bien sûr ma brave dame. C' est si simple, et cela a toujours fonctionné de la sorte. A quoi bon se soucier de l' avenir. La crise ne touchera jamais les Etats-unis. Il s' agit de la première puissance économique mondiale. Rien ne peut jamais changer. Aucune inquiétude donc. Voilà donc le raisonnement des américains depuis des lustres. Sauf que le monde change. Bien plus vite que prévu en fait. Le monde change. Les Etats-unis changent. La Chine change. Tout change. Ce qui était valable hier ne l' est plus aujourd' hui. Les USA restent, certes la première puissance économique du monde, mais les américains ont changé eux aussi. Ils ne consomment désormais plus exclusivement " made in USA ". Ils sont devenus avertis, ou tout du moins, croient l' être. Ils lorgnent donc du côté des produits chinois ou japonais. Peu importe si c' est au détriment de l' emploi américain. Acheter une voiture japonaise ? Impensable il y a encore de cela quelques années. Acheter une peluche chinoise d' une marque américaine ? Tout aussi impensable. Puis finalement de moins en moins. Pourquoi finalement, s' il s' agit en effet " d' économiser " quelques dollars supplémentaires, pour acheter encore et encore ?. Il faut consommer. Toujours. Vivre c' est consommer. Ah bon ? Oui oui. Mais de manière boulimique. Sans vraiment savoir pourquoi, et sans en avoir vraiment besoin. Consommez, consommez, et vous serez heureux ? Vous n' en avez pas vraiment les moyens ? Pas grave, au pays de l' oncle Sam, tout est toujours possible. Un machine à n' importe quoi ? Une voiture  ? Une maison ? Oui mon brave Monsieur, tout est possible. Vous verrez vous serez enfin heureux. Dégainez vos cartes, vous payerez plus tard. Tout. Vos gros achats bien sûr, mais aussi votre nourriture, vos achats quotidiens. Vous savez tout ce qui coute cher. Mais n' est ce pas un peu dangereux ? Et si je venais à perdre mon emploi ? Mais non mon brave Monsieur, les USA sont la première puissance mondiale. Vous ne risquerez rien. Bon d' accord, et je signe où ? Ici. Merci Monsieur. Le bonheur à crédit. Enfin. Quelle joie ! Sans attendre. En s' endettant juste encore un peu plus, mais chut, il ne faut pas le dire. Acheter un vêtement à crédit à 100 euros qui vous reviendra à 120 cela fait beaucoup non ? Non non. Cela fait juste 20 % ! Le taux du bonheur est donc compris entre 15 et 20 % ! Super !

Nos pauvres consommateurs anglo-saxons qui tirent la langue actuellement, tentent de colmater les fuites en usant et abusant encore plus du crédit revolving. Il faut bien vivre au quotidien ma brave dame, d' autant qu' au fil du temps, en vivant au dessus de ses moyens en permanence, on fini par avoir des besoins qui ne sont plus en rapport avec les véritables revenus. Dégainez on vous dit. Vous payerez plus tard.

Après la crise du " subprime ", la crise du " crédit revolving " sera donc de la fête en 2009. Génial. Peut être encore mieux que celle du " subprime ". Finalement celle du " subprime " se limitait à quelques " prolos ", tandis que celle du " crédit revolving " va toucher bien plus de monde. Ce sera donc encore mieux. Tous les américains vivent à crédit. C' est le pied on vous dit. Sauf qu' un jour il faut forcément passer à la caisse. Et une fois encore cela risque de faire vraiment très très mal. On va encore bien rigoler en 2009 !



www.zone-trading.com

Le gamin complexé de l' Elysée, toujours autant en dehors des réalités, ne doit pas vraiment se rendre compte du coût réel de la vie du " bon peuple ". Il compte donc annoncer, pour tenter de sauver le secteur automobile qu' il s' est " soigneusement " appliqué à tuer ( RENAULT : " Sarko m' a tuer " , l' obtention d' une prime de 1000 euros à celui qui souhaiterait enfin changer sa peugeot 205 " mazout " affichant 385 547 kilomètres au compteur.

Le propriétaire de cette fameuse peugeot 205 qui ne côte évidemment plus grand chose sur le marché des particuliers, et plus rien du tout chez le concessionnaire du coin, va donc pouvoir se rendre gaiement chez ce dernier, pour s' apercevoir que cette fameuse  prime de 1000 euros ne changera pas grand chose. Il lui faudra en effet encore aligner plusieurs milliers d' euros pour pouvoir espérer acquérir un véhicule neuf de même catégorie que sa 205 " mazout " rendant finalement encore de précieux services et démarrant, parait il, encore au quart de tour.

Par définition, un propriétaire de 205 destiné à la casse, ne garde pas son véhicule depuis des années pour le plaisir de rouler dans un objet de collection, mais car il n' a tout simplement pas le choix. Pas le choix, car il n' a absolument pas les moyens de s' en acheter une neuve, ni même d' occasion d' ailleurs.

Ce ne sont donc pas 1000 petits euros de prime qui vont permettre à ceux qui sont notamment exploités dans la grande distribution, chère aux politiques de droite comme de gauche depuis des decennies, de changer leur vieille caisse pourrie qui pollue un maximum. La faute aux " prolos " on vous dit !

Prime d' autant plus absurde et dérisoire, que cette même 205 " mazout " se vend finalement plus que 1000 euros entre " prolos ". Le propriétaire n' aura donc pas le moindre intérêt de se la faire reprendre par le concessionnaire du coin, quand bien même il aurait le différentiel conséquent pour acquérir un véhicule neuf.

On notera enfin, que les petits véhicules n' offrent que peu de marges aux constructeurs, pas grand chose en terme de tva pour l' Etat., en lui coutant un maximum en matière de bonus, sans compter qu' ils sont fabriqués pour la plupart depuis bien longtemps dans les pays de l' est au détriment de l' emploi en France.

En France, on a pas de pétrole, et pas la moindre idée non plus. C' est bien là le problème.



www.zone-trading.com